Unbekannte Stein-Kreatur

[Apothekarium]

Also, mit "möglicherweise uralt" meinte ich natürlich nicht aus der Steinzeit, sondern vielleicht 17. oder 18. Jahrhundert. Die gezirkelte Kreuzmarke ist mir jetzt nicht speziell als modern bekannt oder gibt es da irgendwelche Hinweise?

[Pontikaki]

eine Schwerpunktmarkierung handelt

W-A-U Bernd, Du hast es "auf den Punkt gebracht". Bin sofort hurtigen Schenkels in den Garten geeilt und hab's
- auf weichem Untergrund, falls es fällt - ausprobiert (s. Fotos)
Ich hab nen Durchmesser gewählt der der Kreismarkierung entspricht. Und ja, in diesem Punkt isses perfekt in Balance.
Hätte ich ja x (als Waage-Geborene ) selber drauf kommen können.
Ganz großes MERCI!
Wohin diese neue Entdeckung nun führt..............?

Amulett (21).JPG (166.82 KiB) 514 mal betrachtet

Amulett (18).JPG (303.75 KiB) 514 mal betrachtet

Amulett (14).JPG (345.15 KiB) 514 mal betrachtet

Amulett (16).JPG (267.91 KiB) 514 mal betrachtet

[cornetto]

Perfekt... das legt wiederum die Vermutung nahe, dass der "Kreis" um das Kreuz nicht "gezirkelt" wurde (warum auch?), sondern das Objekt längere Zeit auf auf einem röhrenähnlichen Untergestell gelagert wurde, welches sich in das Material eingearbeitet hat.
(Nachtrag/Bearbeitung: der "Kreis" ist im Gegensatz zu allen anderen "Ritzungen" nicht geschwärzt)
Gruß Bernd

[Astrid]

[Gäste sehen keine Links]
Als ich dieses Gesicht der keltischen Druidin gesehen habe, dachte ich sofort an deine Skulptur.
Liebe Grüße
Astrid

[cornetto]

keltisch

...als ich das gerade gelesen habe sind mir bei der Größe und Form des Objekts wieder die "keltischen Wackelsteine" (oder Wackelhölzer) eingefallen, welche ihre physikalischen Eigenheiten haben und wohl vor langer, langer Zeit von keltischen Priestern zur Entscheidungsfindung genutzt wurden.
Ein Indiz dafür könnte auch die "Vielgesichtigkeit", die rechts-links unterschiedlichen Darstellung der Gesichtshälften (wg. Drehung/Entscheidung) sowie die geschlossenen Augen, welche in keltischen Darstellungen oft verwandt wurden.
Siehe auch
[Gäste sehen keine Links]
oder z.B.
[Gäste sehen keine Links]
Bei letzterem Link ist auch eine Art Bedienungsanleitung beschrieben.
Irgendwie wird das Ding tatsächlich immer spannender... :slightly_smiling_face:
Gruß Bernd

[Astrid]

Irgendwie irritiert mich dieser Bereich am Hals, es sieht so aus, als ob da etwas drinnen steckt in der Spalte. Und das sieht auch gefaltet aus, als ob es nicht geschnitzt sondern geformt wurde......das kann man mit Stein ja eigentlich nicht machen.

Halsbereich.jpg (74.32 KiB) 647 mal betrachtet

[Pontikaki]

die "keltischen Wackelsteine"

Sehr interessant diese Wackel-Dinger. Ich hab's heute gleich x probiert - aber mein "Kelte" dreht sich nich, auch nich
auf glattem Untergrund.

als ob da etwas drinnen steckt in der Spalte.

Du hast ein gutes Auge, Astrid. Ich hab mit der 10xLupe geschaut, da iss iiirgendwas Kristallines unter dem Kinn.
Die Falten scheinen aber - ähnlich wie beim Auge - geschnitzt zu sein.

Die gezirkelte Kreuzmarke ist mir jetzt nicht speziell als modern bekannt oder gibt es da irgendwelche Hinweise?

Ich war in den letzten Tagen auf der Insel Rügen und habe da eine jungsteinzeitliche Grabanlage bei Nobbin angeschaut.
Auf der Rückseite einer der Steine hab ich dann diese Kreuzmarke gesehen - s. Foto.
Ich konnte aber niemand nach dem Alter oder Sinn dieser Markierung fragen, da die Anlage nicht "betreut" wird und
ich ehrlich gesagt die Marke erst später auf dem Foto entdeckt habe;-(
Natürlich iss klar, daß wir mit Kelten, Steinzeit & Co. über völlig andere Zeiträume sprechen - aber spannend, was
so alles zutage kommt isses allemal.......

Rügen 2022 (3).JPG (333.46 KiB) 624 mal betrachtet

[cornetto]

Auf der Rückseite einer der Steine hab ich dann diese Kreuzmarke gesehen

...das könnte auch ein Kreuzritterzeichen sein - aber - wie bereits beschrieben - der "Kreis" um das Kreuz auf deinem Objekt ist laut Fotos im Gegensatz zu allen anderen "Ritzungen" offensichtlich nicht geschwärzt und hat erkennbar "weiche" Ränder, somit liegt der Verdacht nahe, dass dieser nicht ursprünglich aufgebracht wurde, sondern, ggf. durch längere Lagerung (z.B. auf einem Rohr), sich auf das Objekt übertragen / in das Objekt eingearbeitet hat.