Willi hat geschrieben: ↑Freitag 23. Januar 2026, 20:44damit?
ein Beispiel ist eben da, unter Bernhard Weber http://www.silvercollection.it/GERMANMAKERSTOOLS.html - der hat das Punzenbild von Bergmann gemopst - samt der falschen Zuordnung. Und außerdem die Sache mit 'Hannover' falsch verstanden; da Sögel aber keiner kennt: was soll's, seien wir doch mal großzügig
Die wiederum entstammt aber einem äußerst renommierten Druckerzeugnis und bevor dazu jemand quiekt: unwahrscheinlich. Entweder also da oder dort (und bis hier) wird die Punze beim Vergleichen gefunden und die fehlerhafte Info weiter durch- und weiter geschleppt.
Mit der Menge der immer weiter zunehmenden zur Verfügung stehenden Information steigt auch der Anteil an vorhandenen Fehlern. Aber nicht linear. Faktor zwei bis drei würde ich als Minimum schätzen; andere gehen von deutlich mehr aus. Und was eine KI wie die von guu gut kann ist, sich was zusammenzumengen, egal ob was stimmt oder nicht. Es wird ja nichts auf Wahrheitsgehalt oder Richtigkeit überprüft, sondern nur Texte aus bestehenden Inhalten generiert. Das Dingen weiß nichts, egal was Leutz glauben oder das gemacht werden sollen. Dann wird ein so erzeugter Text bspw. veröffentlicht. Halbgar u.U. - der fließt bei der nächsten Runde in das nächste Gemenge ein und taucht unerkannt darin ab.
Hier so ein paar Markensachen sind letztendlich nur eine winzige Kleinigkeit - aber auch da ist immer besser Originale aus der Zeit zu haben. Dann hat man wenigstens für sich selbst eine Basis.