Kohn oder Thonet Nr. 14

[Mc_Moneysack]

Das wäre ja wirklich sehr spannend, wenn es sich um eine Schutzmarke aufgrund des Patents handeln würde.
Ich möchte allerdings noch diese beiden Bilder in die Diskussion werfen. Leider hat das zweite Bild eine sehr schlechte Qualität, aber ich meine dort k. k. a. vor dem Adler erkennen zu können. Allerdings scheint der Ansatz eines Musters unter dem Adler, das auf meinem Etikett zu sehen ist, nicht zu passen.

Leider habe ich keine Literatur zu Kohn in der ich nach einer schöneren Version der Schutzmarke suchen könnte.
EDIT: (Habe die Bilder aus lizenzrechtlichen Gründen gelöscht)

Ich habe das Bild der Schutzmarke von der folgenden Website: [Gäste sehen keine Links]

EDIT: Das andere Bild habe ich von der folgenden Seite: [Gäste sehen keine Links]
Gemeint ist das Bild "Werbung von Jacob uns Hosef Kohn

Dort ist auch ein Stuhl zu sehen, der so aussieht wie meiner. Leider verstehe ich kein Wort (Schwedisch?).

[Pikki Mee]

ch habe das Bild der Schutzmarke von

Hoj,

das Bild selbst bitte löschen, Copyright beachten - der Link reicht zum Gucken... ist das erste lizenzfrei?

Hinsichtlich fremdsprachiger Webseiten, die man selbst nicht lesen kann... ist oft nicht ganz toll oder sauber, aber hilft erstmal einen Einblick zu bekommen, was da steht : ein Translator 8) ... [Gäste sehen keine Links]

Ansonsten sehe ich da mittig eher eine Krone als einen Adler auf dem Kohn-Etikett

*Pikki*

[Mc_Moneysack]

Sorry! Habe die Bilder durch Links ersetzt, hoffe das geht jetzt in Ordnung. Die "Krone" sieht für mich eigentlich aus wie der Adler auf der Kohn Werbung. Wie man an der Werbung sehen kann, hat aber jedenfalls auch Kohn mit einem Privilegium geworben.

[Mischka]

Muss mich berichtigen: "a. priv." - ausschließlich priviligiert - bezieht sich nicht auf das Privilegium, wie ich fälschlicherweise abgeleitet habe. Hab das nochmal gegoogelt. Es war eine Auszeichnung für außergewöhnliche Leistungen. Hat also nichts mit dem Patent zu tun.

Mein Kohn-Buch sagt aber, Kohn hat die Bugholzproduktion aus massivem Bugholz erst nach Fall des Privilegiums von Thonet begonnen. Sie haben zwar ab 1867 mit den Vorbereitungen begonnen, aber sie durften vor 1869 nicht produzieren.

Vor allem die Thonet-Sonne und alle Herstellungsdetails sprechen also weiter für Thonet und den Entstehungszeitraum 1862 bis 1869. Also, bevor Kohn überhaupt mit der Produktion angefangen hat.

[Pikki Mee]

Muss mich berichtigen: "a. priv." - ausschließlich priviligiert - bezieht sich nicht auf das Privilegium, wie ich fälschlicherweise abgeleitet habe. Hab das nochmal gegoogelt. Es war eine Auszeichnung für außergewöhnliche Leistungen. Hat also nichts mit dem Patent zu tun.

Du meinst die Sache? [Gäste sehen keine Links]

weil - die Verwendung der gleichen Begrifflichkeiten ist schon verwirrend...
Privilegium ... das ist/war schon eine Art Patentverleihung in Österreich, um die angesucht werden musste und die auch nur immer für eine bestimmte Zeit galt, aber ggf. verlängert werden konnte ... vgl. [Gäste sehen keine Links] ... und das mit der Ausschließlichkeit eben so etwas wie das Exklusivrecht der Verwertung auf eine Erfindung ... vgl. auch da [Gäste sehen keine Links]

Also nur als Ergänzung dazu zwei Fundstellen im Zusammenhang mit Thonet, falls es von Interesse ist
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]

*Pikki*

[Mc_Moneysack]

Habe heute eine (kurze) Antwort von Thonet erhalten: Es handle sich sicher nicht um einen Thonet, die Schutzmarke sei eindeutig. Die Tatsache, dass der Stuhl über die typische Sonne verfügt sei lediglich "interessant". Auf die Konstruktion des Stuhls wurde nicht eingegangen.

[Idealist47]

am Rande für dich als Sammler:

habe gerade einen Auftrag hier in der Werkstatt. ein Bugholz Hochlehner, antik sicher nicht, aber Flechtwerk von Hand gezogen.
Aus Rumänien. Stempel etwas schwer zu erkennen, die Farbe sehr verlaufen, dabei vorne unten gestempelt.

[Gäste sehen keine Links]

[Gäste sehen keine Links]

Gruß Martin

[Mc_Moneysack]

Ich hole den Beitrag noch einmal hoch, weil ich das Rätsel endgültig gelöst habe.
Ich hatte die Stühle von einer netten, älteren Dame gekauft und mir war noch in Erinnerung, dass sie auch einige Modelle im Angebot hatte, die klar Kohn zuzuordnen waren. Ich habe sie daher gebeten Fotos der Etiketten zu machen. Siehe da, der Adler und (schwerer erkennbar) a. priv. ist darauf zu sehen.

IMG_0911.JPG (61.18 KiB) 309 mal betrachtet