Silberpunze

[Tatiana 1980]

Guten Tag! Helfen Sie bitte bei der Identifizierung der Markierung auf der Sauciere. Danke

20250201_112859.jpg (116.41 KiB) 379 mal betrachtet

20250201_112910.jpg (46.56 KiB) 379 mal betrachtet

20250203_135506.jpg (56.4 KiB) 379 mal betrachtet

[Tatiana 1980]

...

20250201_112849.jpg (74.18 KiB) 378 mal betrachtet

[Tatiana 1980]

...

0_20250203_134442.jpg (149.88 KiB) 377 mal betrachtet

0_20250203_132924.jpg (128.86 KiB) 377 mal betrachtet

[nux]

Hallo

auf dem ersten Foto: 13 (Kreuz im Kreis) GD
- 13 Lot Feingehalt = 812,5/1000 Silber
- das Kreuz ist ein altes Beschauzeichen von Reval in Estland; die Stadtmarke bis 1841 entsprechend dem damaligen kleinen Stadtwappen. Die Stadt heißt heute ja Tallinn [Gäste sehen keine Links] - UA [Gäste sehen keine Links] - und das Kreuz geht auf den 'Deutschen Orden' zurück, der ja in der Geschichte der Stadt und der Region eine nicht unwichtige Rolle spielte [Gäste sehen keine Links]
- GD wahrscheinlich die Meistermarke von Gottfried Erhard Dehio, *1782, Meister 1810, aktiv bis 1857 - Quelle: "Die Goldschmiede Revals", Adolf Friedenthal, 1931 - Nummer 226, Buch-Seite 109, das Buch digital dort [Gäste sehen keine Links]
ganz sicher bin ich dabei aber nicht, weil der übliche Punkt zwischen dem G und dem D dabei fehlt - da fragen wir besser noch das Experten-Mitglied @Silberpunze - ??

im zweiten Bild: die Inschrift ist nicht ganz klar, aber es könnte sich um eingravierte Initialen eines (adeligen?) Besitzers handeln - also J v Sl

im vierten Bild die Punkt-Gravur: auch nicht ganz sicher erkennbar, vermutlich auch ein Name (entweder Besitzer oder Schenker), dahinter möglicherweise ein Datum wie 17.7. und der Rest ist nicht auf dem Foto. Vielleicht kannst Du das nochmal etwas heller und ganz am Fenster versuchen?

Wenn der vermutete Meister stimmen sollte, dann ist so etwas schon ein nicht ganz unbedeutendes Stück, was Du da hast - könnte als Milchkännchen zu etwas Ähnlichem wie den Kannen dort gehört haben [Gäste sehen keine Links]

Gruß
nux

[Tatiana 1980]

Vielen Dank! Ich habe ein weiteres Foto bei besserer Beleuchtung gemacht. Ich glaube, da steht 1714??

0_20250203_154330.jpg (300.28 KiB) 342 mal betrachtet

0_20250203_154336.jpg (319.74 KiB) 342 mal betrachtet

0_20250203_154314.jpg (318.75 KiB) 342 mal betrachtet

[Tatiana 1980]

...

0_20250203_154403.jpg (396.82 KiB) 332 mal betrachtet

0_20250203_154431.jpg (148.29 KiB) 332 mal betrachtet

0_20250203_154354.jpg (337.91 KiB) 332 mal betrachtet

[Tatiana 1980]

...

0_20250203_154439.jpg (149.47 KiB) 331 mal betrachtet

0_20250203_154433.jpg (165.8 KiB) 331 mal betrachtet

0_20250203_154406.jpg (184.38 KiB) 331 mal betrachtet

[nux]

glaube, da steht 1714??

ja, beide Fotos sind jetzt sehr gut, danke - ich meine, da steht 'wiegt 17 1/4 L' - das heißt jemand hat das gewogen und gibt das Gesamtgewicht in der auch alten Maßeinheit Lot an [Gäste sehen keine Links]
hast Du eine Waage? dann wieg das Kännchen doch auch mal, dann kann man das dagegen rechnen

und bei der Inschrift korrigiere ich auf J v St oder eben I v St - so ganz sicher sind die beiden ersten Buchstaben bei so altertümlicher Schrift nicht immer zu unterscheiden